– অংশ ১ যেখান থেকে শেষ হয়েছিল সেখান থেকেই ধারাবাহিকভাবে।আমেরিকার বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার (WHO) সঙ্গে সম্পর্ক বিচ্ছিন্ন করাএর মানে কি সত্যিই WHO আমেরিকার জন্য অপ্রয়োজনীয়?বাংলা – অংশ ২বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই সিদ্ধান্তের প্রভাবআমেরিকার World Health Organization থেকে সরে দাঁড়ানোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু কম আলোচিত দিক হলো এর বৈজ্ঞানিক প্রভাব।আধুনিক জনস্বাস্থ্য বিজ্ঞান কখনোই এককভাবেp
– অংশ ১ যেখান থেকে শেষ হয়েছিল সেখান থেকেই ধারাবাহিকভাবে। আমেরিকার বিশ্ব স্বাস্থ্য সংস্থার (WHO) সঙ্গে সম্পর্ক বিচ্ছিন্ন করা এর মানে কি সত্যিই WHO আমেরিকার জন্য অপ্রয়োজনীয়? বাংলা – অংশ ২ বৈজ্ঞানিক দৃষ্টিকোণ থেকে এই সিদ্ধান্তের প্রভাব আমেরিকার World Health Organization থেকে সরে দাঁড়ানোর সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কিন্তু কম আলোচিত দিক হলো এর বৈজ্ঞানিক প্রভাব। আধুনিক জনস্বাস্থ্য বিজ্ঞান কখনোই এককভাবে কাজ করে না। এটি নির্ভর করে— আন্তর্জাতিক তথ্যভাণ্ডার বহুদেশীয় গবেষণা ভাইরাস ও রোগের জিনগত নজরদারি সমন্বিত পরীক্ষাগার নেটওয়ার্ক WHO এই বৈশ্বিক বৈজ্ঞানিক ব্যবস্থার মেরুদণ্ডের মতো কাজ করে। United States WHO থেকে বেরিয়ে গেলে হঠাৎ করে বৈজ্ঞানিক সক্ষমতা হারায় না, কিন্তু— আগাম সতর্কতার গতি কমে তথ্যপ্রাপ্তির সরাসরি পথ সংকুচিত হয় বৈশ্বিক মান নির্ধারণে প্রভাব হ্রাস পায় বিজ্ঞান সহযোগিতায় এগোয়; বিচ্ছিন্নতায় থমকে যায়। মহামারি প্রস্তুতি: একা দাঁড়ানো কি সম্ভব? সাম্প্রতিক ইতিহাস একটি কঠিন সত্য শিখিয়েছে— কোনো দেশই—যত উন্নত হোক—একা মহামারির জন্য সম্পূর্ণ প্রস্তুত থাকতে পারে না। মহামারি সাধারণত তিন ধাপে...